近期接修了一台多人未修好的全自动波轮洗衣机,该机为不脱水故障，过程几经周折，最终修复了，特用文字记录下来分享给各位同行。

故障现象：洗衣机的原始故障为不能脱水。接手时实际看到的现象是洗衣程序控制失常，通电选择标准洗涤程序启动后，波轮即开始旋转，似乎与水位控制功能没有关联，进水、排水功能貌似基本正常，仅仅是系统程序不能进入到甩干脱水阶段。改用其它洗涤程序时，整机仍不能正常动作和工作；若单独选择脱水程序，洗衣机内桶也不能直接运转，但排水管有水流出。

由于故障现象和用户描述的情况稍稍有点出入，故在维修前仔细询问了下用户，用户平时使用洗衣机并不频繁，基本上都是一个固定步骤（标准洗涤模式）进行操作，并没有其它的异常动作。据用户介绍说是在某天洗衣的过程中发现衣服洗完后机子不能脱水甩干的情况后，请镇上搞家电售后服务的人上门去查看维修，结果售后的人说是洗衣机电脑板坏了，需要更换。因为维修报价费用过高，所以老人家当时没有答应维修。后来又陆续请了几个人看过，折腾了好几次也都没有整好，最后还被人判定为洗衣机已没有维修价值，劝其作废品低价处理掉。老人有点不舍也不甘心，于是多方打听经熟人介绍，抱着试试看的态度找到笔者（因本人不是专职维修人员，只是业余爱好折腾修理电子产品而已）。

故障分析：全自动波轮洗衣机不脱水的原因，通常与电脑控制板、离合器、排水阀、安全开关、水位传感器这五个环节的部件工作情况密切相关。而洗衣机电脑板为透明防水胶密封处理过的，受外部工作环境的湿度影响出现的器件失效率肯定会低于其它组件的，所以决定将维修的重点还是放在排查另外四个环节的外围组件。本着“先易后难”的想法，决定依照各部件失效概率的高低，由安全开关→排水阀→水位传感器→离合器→电脑控制板的顺序，对上述几个环节顺序进行排查。

第一步：拆机检查机盖的安全开关

用万用表量测安全开关触点闭合情况下的接触阻值，基本为0Ω，模拟机盖打开和关闭状态，安全开关的触点断开和闭合阻值在无穷大和0Ω间跳跃变化，表明安全开关的触点导通正常。证明洗衣机脱水的安全开关功能正常，排除安全保护开关的原因。

第二步：检查水位传感器

该机所用的水位传感器属于电子传感类的那种，即由两个电容和一个感量可变的电感组成。但由于电容与电感器件在传感器内是并联内嵌式的安装模式，无法拆开单独测量内置电容的容值（万用表测量单个电容的容值时相当于一个串连的电感和电容网络与一个电容的并联），所以用万用表的容值测量法是不能通过数据直接判断电容好坏的，只能大致看下电容和电感引脚有没有锈蚀开路的现象，电感元件的引脚间是否还导通，容量和感量的电参数变化是并不能得知的。初步排查的结果是水位传感器的电感直流阻抗基本正常（直流阻值为24Ω左右），电容容量貌似也没有大的问题。但水位传感器内的磁芯弹簧初始位置是否被调整过是无法判定的。

于是再看了下洗衣机的工作情况，发现洗衣机在洗涤状态下波轮的转动和排水动作基本是正常的，只是在脱水阶段时内筒不转。而此时查看洗衣机底部的主电机并不转，用手助力拨动电机转盘，也没有电机卡死或负荷过重启动困难的现象，电机本身也没有出现负载过重启动不了时的交流嗡声，更多的像是电机没有通电；系统程序好像是在等待单片机的下一步指令，迟迟不能进入到脱水状态。同时观察到洗衣机的牵引器有牵引动作，排水阀也有排水现象。

考虑到前面几个维修人员可能都检查过这些环节，尝试左右旋转传感器的调整旋钮（改变内部磁芯的复位弹簧压力），但调整后通电，洗衣机的故障情况并没有得到改善，看起来调整没有效果。鉴于手头没有同类水位传感器可换，且从理论分析角度来看，感觉这种结构简单、没有复杂电路组成的电子水位传感器应该是不容易坏的。于是，将检查的注意力转到下一环节，怀疑洗衣机离合器可能坏了。但更换波轮洗衣机的离合器，确实是件费时又费力的活，整台洗衣机差不多也都得拆完，所以笔者有理由相信前几位同行或许是怕拆换的麻烦所以懒得气去整。

第三步：更换离合器

自己手头刚好有个规格相同的洗衣机离合器备件，想了一阵子最后决定直接让人帮手更换洗衣机的离合器。折腾半天更换完离合器后，满以为洗衣机就会恢复正常工作状态，谁知通电后一试居然还是不行。感觉亏大了啊，看来自己的判断方法有点不正确啊，这回换离合器的操作真的是“瞎子点灯——白费蜡”了啊！

没法子，只好坐下来好好梳理回顾下各个可能影响的环节，同时也再一次仔细观察洗衣机每个组件的动作情况。结果还真有了新的收获，洗衣机在进入脱水阶段时牵引器的钢丝绳索居然会来回反复牵引动作，就像牵引器坏了到达限位后不能锁定似的。这是怎么回事呢？是牵引器内部的锁定结构坏了导致到达限位后不能锁定？还是牵引器负载能力下降或者是负载本身变得过大导致牵引器保护性打滑动作？

第四步：检查排水阀和更换牵引器

为排除牵引器负载过重的原因，又对牵引器钢索连接的负载——洗衣机的排水阀拉杆及弹簧部分进行拆解检查，也没有发现排水阀堵塞、拉杆及弹簧动作卡死或阻滞的情况。由此可见，牵引器的负载部分是没有问题，于是想到更换一个新的牵引器来佐证判断可能更有效。对照牵引器的型号，立马到淘宝网下单买了个新的。几天后到货，换上新牵引器后，现象竟然还是原样，牵引器的钢索拉到位后持续一会儿又松开复位了。原洗衣机的牵引器并没有坏啊！这情况也是彻底是让笔者傻眼了。看起来这台洗衣机的故障确实是比较考验人，居然还这样一波三折，多年搞维修，都快无地自容了，岂有此理！立马表示不服了，越挫越勇，决定跟它较劲到底。牵引器也没有问题，那到底会是什么原因呢？难道真的是如前一位维修人员的判断是电脑板故障吗？开始有点懵圈了，有点怀疑自己最初的判断准确性，可内心又有点不甘。

摒弃掉原来意欲快速修复急于求成的想法后，静下心来重新琢磨这事情，觉得该从机器的某些异常现象一件件来排查比较合适，或许原因最终就能找到。

从洗衣机的牵引器钢索出现自动释放复位的异常动作现象来看，电脑板是有可能确实存有故障的。道理很简单的，离合器新换的，牵引器也是新买的，同时又排除了牵引器负载导致异常的可能性，牵引器的异常动作可能真的是与洗衣机的电脑板有关。于是，复查洗衣机电脑板和各外部连线情况。查核的结果也是惊人的，发现电脑板上【洗涤主电机】的插头和【牵引器/进水阀】的插头居然被插错位置了。该两个插头线都是相同规格，位置相邻，恰好相互被掉换了个位置，这显然是前几位维修人员拆机检查电脑板重新装入时没有注意插错了。将该两个插头线按洗衣机背面所贴线路图的标识连接后，牵引器的工作状态也恢复正常。牵引器的来回动作到底是怎么回事呢？原来是牵引器和进水阀的控制线插头被误插到洗涤主电机的插头位置上后，洗衣机正常洗涤时主电机的间歇正反转动作指令，在牵引器端就演变成了断续供电的情况，最终就体现成牵引器反复往返动作的奇怪现象。而进水阀为交流继电器控制，所以间歇通电对进水情况没有太明显的影响。重新通电试机时，洗衣机的功能居然都恢复正常了，内筒也莫名其妙能甩干工作了。这不对啊？不脱水故障的真正原因还没真正查找到怎么就自动恢复好了吗？这结果让人倍感意外又觉得疑惑，有点不对劲，但看着正常运转的洗衣机又说不出所以然。洗衣机除了水位检测还不太对劲外（低水位时进水量不足），其它功能基本都正常。笔者以为是前面的几位维修人员可能把水位传感器的弹簧初始位置调乱所致，但自己当时也不知怎么校对和调整这个水位传感器的正确值，考虑到老人家平时都是一个模式用到底，水位也是默认的中高位置，在本地用水成本低、不考虑洗衣机耗水量的情况下也就无所谓选择水位高低了，凑合用是没有问题的，为图省事，所以就心存侥幸的认为是修好了，通知用户取回。

没想到过了几天，用户又找上门来说洗衣机还是原故障，又不能脱水了。笔者愣住了，前后仔细想了一下，对于该机而言，导致洗衣机不能脱水的因素中，仅剩下电脑控制板和水位传感器没有换新处理了。若这两个组件中有故障，确实是可能出现这样时好时坏的现象。考虑到电脑控制板和电子水位传感器两个组件，前者的更换成本明显高于后者。所以，决定先更换电子水位传感器，参照该机所用的电子水位传感器型号，又在淘宝上购买了一个新的，换上后洗衣机即刻就恢复了正常的脱水功能。由此可见，该洗衣机不脱水故障的真正原因其是电子水位传感器的失效所致。电脑板也确实没有故障，符合自己初始的基本判断。随后，对用户的使用情况进行了一段时间的跟踪，最终确认到洗衣机不脱水故障已经被彻底排除掉。

机器是修好了，但另一个问题也来了。这个电子传感器到底是哪里坏了？为啥大家都没有正确有效的判断出来呢？

维修总结与失效分析：

复盘整个维修过程的思路，发现自己的分析判断有不少失误的地方。进行了整理如下：

全自动波轮洗衣机所用的电子水位传感器，实际上就是一个外置的可调LC谐振网络，里面就只有2个涤纶电容和1个感量可变的电感而已，在电路原理图上来看很简单的（如附图所示），本质上来讲就是个振荡器的选频网络，当这个选频网络的电参数（容值或感量）发生超范围的变化后，就意味着振荡电路的谐振频率会发生显著的偏移或导致振荡电路不能工作。全自动洗衣机对水位的判断则是依据预设的变化范围内频率值和实际工作频率比对实现的，倘若实际工作频率超出预设范围值，则可能导致系统程序对水位检测的判断错误，认为排水或进水状态异常，从而不进入到下一环节。

本次维修的洗衣机水位传感器参数失常后，使振荡频率偏离了系统预设值，导致洗衣机的电脑板对桶内的实际水位状态出现错误判断，误以为桶内还有水未排尽，所以系统程序按预设的判定条件和执行步骤，无法正常进入到脱水甩干阶段，整机的运行状态也就表现为一直不能脱水。

通常情况下，这种水位传感器常见的失效多半为引脚焊接位置锈蚀导致电感或电容开路，而本次故障传感器的问题经剖析，确认为内部电容容值的变化（22nF变成了32nF），外加电感量调乱所导致。之所以走了N多弯路和多次出现误判，实际上是源于我们对这水位传感器好坏欠缺一个简单有效的判别方法所致，本质上来讲就是对这三个元件所构成的选频网络的工作状态没有在理论上细想过怎么用科学合理的方法去判定正常与否。个人认为，在业余维修中，除了简单粗暴的直接代换法，还是可以使用电压法和频率测量来对这个水位传感器工作状态进行一个量化的准确判断。比如：洗衣机通电后按Power 键开机，可测量电子传感器三个引脚的工作电压值（分别测量传感器两边的引脚对中间引脚的直流电压，正常值应该是2.4V～2.5V左右；部分数字万用表有频率测量功能，可以直接测量该位置的振荡频率，测量位置同电压测量）。依据这两个数值，基本上可以给出有效的判断。这比单纯的测电感阻值、电容值要有效和准确的多。

对于大块头的白色家电的维修，如果还停留在那种螺丝刀加扳手钳子、简单粗暴的换板维修等惯常做法，当手头没有可供代换的备件时，在某些时候就会要多付出不必要的试错代价和经济成本。由此可见，对于现代电器产品的维修，理论学习和逻辑分析很重要，这对提升维修效率和降低维修成本来说都有不可忽视的影响。